Cheek 2 Cheek Analyse

| 5 Kommentare

Als erstes in der Reihe der Teambewertungen, der Titelverteidiger Cheek 2 Cheek. Ich möchte noch bis zur ÖM alle Teams der 1. Division bewerten und evtl. wenn Zeit bleibt die Relegationskandidaten . Informationen sind teilweise spärlich vorhanden, richtige Mixed Turnier wo viele Österreichische Teams spielen leider auch, deshalb wird’s teilweise Kaffeesudleserei sein.

Letztes Jahr überraschend, wohl auch für sie selber, Meister nach einem Finalsieg gg. den EÖFC internen Rivalen SoulGringos. Sie trainieren im Moment intensiv und konzentriert, es scheint sie wollen beweisen das letztes Jahr kein Zufall war. Man merkt das da die nötige Portion Ergeiz vorhanden ist. Meiner Meinung nach sind sie auf jeden Fall stärker als letztes Jahr!

Es gibt 2 Gründe dafür:

  1. Die Leistungsträger vom letzten Jahr sind alle dabei und fit, haben aber all_e ein internationales Turnier gespielt und dort noch mehr Erfahrung gesammelt. Dieser Punkt trifft zugegebener maßen auf fast alle Teams der 1. Division zu. Ich glaube aber das es den abgeklärten und effizienten Stil den C2C letztes Jahr bei der MÖM spielte weiter verfeinert hat.
  2. C2C hat sich in den letzten Jahren massiv um den Nachwuchs gekümmert und die vielversprechendsten Talente der Wiener USI-Kurse abgeschöpft. Dadurch ist C2C innerhalb des EÖFC zu beachtlicher Größe herangewachsen und hat im Vergleich zu SG die im Moment wohl bessere Altersstruktur. In diesem Jahr hat C2C deshalb mehr Tiefe im Kader und einige der „neuen“ könnten bei so manchen Gegner für Überraschungen sorgen.

 

Als Schwäche mache ich das fehlen von weiblichen „Starspielerinnen“ aus. Auch hier hat C2C heuer mehr Auswahl ist aber im Gegesatz zu anderen Teams wie Catchup und UD in meinen Augen klar im Nachteil. Es fehlen, glaube ich, Spielerinnen die Spiele „alleine“ entscheiden können.

 

Mir sind keine Ergebnisse von 7vs7 Mixed Turnieren bekannt wo sich die tatsächlicheaktuelle Stärke Offenbart hätte. Als Veranstalter der Cheekeria war man wohl nicht so auf das eigene Abschneiden konzentriert.

 

Prognose: Eine Prognose fällt schwer, ich glaube im Halbfinale ist spätestens Schluss. Wie das Seeding im Endeffekt aussieht wird für C2C wichtiger als für andere Teams weil sie bei der wahrscheinlichsten Variante (UD 8.) in der Gruppe auf UD treffen.

 

Teamstärke:   ★★★★☆

5 Kommentare

  1. Gute Analyse! C2C darf, wie schon im letzten Jahr, alles zugetraut werden. Vom 7. Platz bis hin zur Titelverteidigung. Es wird spannend.

  2. C2C hat zwar in Kundl nicht im Finale gespielt, das abgeklärte Spiel und die Effizienz die du ansprichst haben sie aber auf jeden Fall schon dort bewiesen. Am interessantesten für C2C wird aber vermutlich wirklich die Variante des Seedings die gewählt werden wird.

  3. Hello Peter,

    Find ich grundsätzlich ne leiwande Sache, die Idee mit dem Blog und den Analysen. Hätte da gleich ne Frage an den Staranalysten im Forum:

    – Was zeichnet deiner Meinung nach StarspielerInnen aus ?
    – Welche Spiele wurden bei der letzten MÖM von StarspielerInnen allein entschieden ? Oder meinst du auch entschieden im Sinne von das Spiel
    verloren 😉 ?

    lg christoph aka obsti

  4. ich weiß nur, dass Ihr im Halbfinale teuflisches Glück gehabt habt…aber heuer werden wir es euch zurück geben….Boooom!!!

Schreibe einen Kommentar